Kommentare zu: Kundus Debatte in Deutschland ist nur noch lächerlich! http://www.michael-falkner.com/kundus-debatte-in-deutschland-ist-nur-noch-laecherlich.html Aktuelle Berichte aus Sport, Wirtschaft, Politik und Internet Wed, 02 Nov 2011 12:11:29 +0000 hourly 1
Warning: call_user_func_array() [function.call-user-func-array]: First argument is expected to be a valid callback, 'complete_version_removal' was given in /var/www/web53/html/wp-includes/plugin.php on line 170
Von: Seipelt H. http://www.michael-falkner.com/kundus-debatte-in-deutschland-ist-nur-noch-laecherlich.html#comment-710 Seipelt H. Fri, 25 Dec 2009 10:25:56 +0000 http://www.michael-falkner.com/?p=3989#comment-710 Die Debatte um Krieg oder "Friedensschaffenden Einsatz" ist nicht den wenigsten Leuten nervig- Nur sollte man verstehen, daß keiner der Politiker als 1. in die dt. Geschichte eingehen will, der einem Land offiziell den Krieg erklärt hat. Die Debatte um getötete Taliban ist meines Erachtens künstlich aufgebauscht, um wichtigere Themen an den Rand zu drücken. Zu den verletzten oder auch getöteten Soldaten: Um es überspitzt zu formulieren, So etwas nennt man Berufsrisiko! Es ist nebenbei angemerkt seit dem 2. Weltkrieg statistisch warscheinlicher als Soldat einen Krieg zu überleben, als ein Zivilist. Es ist lächerlich, wenn sich beim "Gewehrputzen" ein Soldat verletzt, das am nächsten Tag aber groß in allen Tagesblättern steht. Zur gleichen Zeit verletzen oder sterben hierzulande 10x mehr im Berufsleben- sei es auf dem Bau, oder in der Fabrik. Der große Unterschied hierzu ist aber, dass diese Leute einen wirklichen positiven Beitrag zur Allgemeinheit beitragen; und das nicht nur wirtschaftlich sonder auch steuerlich gesehen. Die Debatte um Krieg oder “Friedensschaffenden Einsatz” ist nicht den wenigsten Leuten nervig-
Nur sollte man verstehen, daß keiner der Politiker als 1. in die dt. Geschichte eingehen will, der einem Land offiziell den Krieg erklärt hat.
Die Debatte um getötete Taliban ist meines Erachtens künstlich aufgebauscht, um wichtigere Themen an den Rand zu drücken.

Zu den verletzten oder auch getöteten Soldaten:
Um es überspitzt zu formulieren, So etwas nennt man Berufsrisiko!
Es ist nebenbei angemerkt seit dem 2. Weltkrieg statistisch warscheinlicher als Soldat einen Krieg zu überleben, als ein Zivilist.
Es ist lächerlich, wenn sich beim “Gewehrputzen” ein Soldat verletzt, das am nächsten Tag aber groß in allen Tagesblättern steht.
Zur gleichen Zeit verletzen oder sterben hierzulande 10x mehr im Berufsleben-
sei es auf dem Bau, oder in der Fabrik.
Der große Unterschied hierzu ist aber, dass diese Leute einen wirklichen positiven Beitrag zur Allgemeinheit beitragen; und das nicht nur wirtschaftlich sonder auch steuerlich gesehen.

]]>